Основания и последствия оставления искового заявления без движения в арбитражном и гражданском процессах во многом схожи, однако существуют и различия. Например, арбитражный суд вправе оставить иск без движения, если истец не указал нормативное обоснование своих требований, что не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В обоих случаях суд выносит определение об оставлении иска без движения, которое не подлежит обжалованию. Истец должен устранить недостатки в установленный срок, который при необходимости можно продлить. Если недостатки не устранены, иск возвращается, что позволяет повторно обратиться в суд после их устранения или обжаловать возврат иска.
Основания для оставления иска без движения в арбитражном процессе:
Нарушение требований к форме и содержанию иска (ст. 125 АПК РФ), например, отсутствие необходимых сведений об истце или ответчике (ИНН для организации, идентификаторы для гражданина), обстоятельств, на которых основаны требования, или ссылок на нормативные акты. Важно: если отсутствуют сведения об идентификаторах ответчика-гражданина, необходимо указать это в иске, чтобы суд запросил их самостоятельно.
Отсутствие необходимых документов, перечисленных в ст. 126 АПК РФ, таких как подтверждение направления копий иска другим участникам, уплаты госпошлины, полномочий на подписание иска, соблюдения досудебного порядка.
Основания для оставления иска без движения в гражданском процессе:
Нарушение требований к форме и содержанию иска (ст. 131 ГПК РФ), например, отсутствие сведений об истце или ответчике, о нарушении прав истца, обстоятельств, на которых основаны требования, или цены иска. Важно: если отсутствуют сведения об идентификаторах ответчика-гражданина, необходимо указать это в иске, чтобы суд запросил их самостоятельно.
Отсутствие необходимых документов, перечисленных в ст. 132 ГПК РФ, таких как подтверждение направления копий иска другим участникам, уведомления о намерении обжаловать решение собрания, уплаты госпошлины, обстоятельств, на которых основаны требования, соблюдения досудебного порядка.
Последствия оставления иска без движения в арбитражном процессе:
Суд выносит определение с указанием нарушений и сроком для их устранения. Определение не обжалуется, но возражения могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта.
При устранении нарушений в срок иск принимается к производству и считается поданным в день первоначального поступления в суд.
При неустранении нарушений в срок иск возвращается. Определение о возврате можно обжаловать или подать иск повторно после устранения недостатков.
Последствия оставления иска без движения в гражданском процессе:
Суд выносит определение с указанием нарушений и сроком для их устранения. Определение не обжалуется отдельно, но может быть проверено при обжаловании определения о возврате иска.
При устранении нарушений в срок иск считается поданным в день первоначального поступления в суд.
При неустранении нарушений в срок иск возвращается. Определение о возврате можно обжаловать или подать иск повторно после устранения недостатков.
В обоих процессах рекомендуется заявлять ходатайство о продлении срока устранения недостатков, если истец не успевает их устранить в установленный срок. Важно помнить, что своевременное устранение недостатков позволяет считать иск поданным в день его первоначального поступления, что может быть критически важно для соблюдения сроков исковой давности.