Деликтное обязательство возникает при причинении вреда лицу, не связанного с договорными отношениями. Возмещению подлежит вред, нанесенный как материальным, так и нематериальным благам. Например, организация может получить возмещение за поврежденное имущество, а гражданин – за вред здоровью или моральный вред.
Потерпевшей стороне может быть присуждена денежная компенсация или восстановление поврежденного имущества.
Как правило, вред возмещает причинитель, но в определенных ситуациях ответственность может быть возложена на третье лицо, например, организация отвечает за действия своих сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей.
Деликтное обязательство – это правоотношение, возникающее в результате причинения вреда одним лицом другому, дающее потерпевшему право требовать возмещения от виновного. В случае причинения вреда гражданину, он также может требовать компенсацию морального вреда (ст. 151, п. 1 ст. 1064, п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Важно отметить, что вред должен быть причинен не в связи с нарушением договорных обязательств между сторонами. Деликтная ответственность является внедоговорной. Нормы о деликтах не применяются, если вред возник из-за нарушения условий договора.
Пример: ДТП, в котором водитель нарушил ПДД и повредил другой автомобиль, причинив вред имуществу и здоровью потерпевшего.
Деликтную и договорную ответственность следует различать по основаниям возникновения. В случае договорной ответственности, вред возмещается согласно правилам об ответственности за неисполнение договорных обязательств или условиям договора.
Деликтные обязательства возникают независимо от привлечения причинителя вреда к административной или уголовльной ответственности. Например, если водитель причинил вред здоровью потерпевшего и был привлечен к ответственности за нарушение ПДД, потерпевший все равно имеет право на возмещение имущественного ущерба и морального вреда (ст. 4.7 КоАП РФ, ч. 3, 4 ст. 42 УПК РФ).
Даже если водитель не был привлечен к административной или уголовной ответственности из-за отсутствия состава правонарушения, он все равно может быть привлечен к деликтной ответственности, например, для возмещения расходов на лечение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).
Причинителем вреда является лицо, чьи действия (или бездействие) привели к нанесению вреда. Потерпевший – это лицо, которому причинен вред.
В деликтном обязательстве причинитель вреда является должником, а потерпевший – кредитором (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Конституционный Суд РФ определил общие основания ответственности за причиненный вред: наличие вреда, противоправность поведения причинителя, вина причинителя и причинно-следственная связь между поведением и вредом (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 N 14-П). Причинителем вреда является тот, кто своим противоправным и виновным поведением причинил вред. Например, собственник, затопивший соседей из-за неисправных труб. По общему правилу, за вред отвечает причинитель, но закон может возлагать ответственность и на другое лицо (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Потерпевшим является лицо, чьему имуществу или личности причинен вред, например, собственник затопленной квартиры.
Право на возмещение вреда имеет потерпевший (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Исключение – вред, причиненный смертью потерпевшего. В этом случае право на возмещение имеют лица, утратившие кормильца, а также лица, понесшие расходы на погребение (п. 1 ст. 1088, ст. 1094 ГК РФ).
Возмещение имущественного вреда (ущерба) – это полное восстановление потерь, понесенных потерпевшим (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), например, оплата ремонта поврежденного имущества.
Возмещение может быть произведено добровольно или по решению суда. Суд присуждает возмещение при наличии оснований для привлечения к ответственности: факт причинения ущерба, противоправное поведение причинителя, вина причинителя и причинно-следственная связь между поведением и вредом (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 N 14-П).
Вред возмещается в натуре или путем покрытия убытков (ст. 1082 ГК РФ).
Возмещение вреда в натуре – это предоставление имущества того же рода и качества взамен уничтоженного, ремонт поврежденной вещи и т.п. (ст. 1082 ГК РФ).
На возмещение вреда в натуре устанавливается срок, при нарушении которого может быть взыскана денежная компенсация.
Основания возмещения вреда здоровью или жизни аналогичны основаниям ответственности за ущерб, причиненный имуществу, но имеют особенности.
В частности, за вред здоровью можно требовать возмещения утраченного заработка и дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, например, расходов на лечение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ). За вред жизни (смерть потерпевшего) определенные лица вправе требовать возмещения вреда, возникшего из-за смерти кормильца, и расходов на погребение (п. 1 ст. 1088, ст. 1094 ГК РФ).
Возмещение за вред здоровью или жизни может выплачиваться в виде периодических платежей. Например, при частичной утрате трудоспособности вред возмещается ежемесячными выплатами (п. 1 ст. 1092 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсируется и моральный вред, особенно если вред здоровью причинен источником повышенной опасности (ДТП), независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ).
Для присуждения компенсации морального вреда также необходимы основания, схожие с основаниями для других видов вреда, но с особенностями. Например, при нарушении имущественных прав потребителя достаточно установить факт нарушения этих прав (п. п. 3, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Моральный вред компенсируется в денежной форме (ст. 151, п. 1 ст. 1101 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33). Компенсация не зависит от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Потерпевший вправе требовать одновременно возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда.
Причинитель вреда может добровольно компенсировать моральный вред в денежной или иной форме (например, передать имущество, выполнить работу, направленную на смягчение страданий потерпевшего) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Размер компенсации определяется судом с учетом разумности и справедливости, характера страданий потерпевшего, его индивидуальных особенностей и степени вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33). Конкретные критерии в законе не установлены, сумма определяется по усмотрению суда.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суды должны:
Установить, какие действия (бездействие) причинителя вреда привели к нарушению прав заявителя или посягнули на его нематериальные блага, и наличие причинной связи между этими действиями (бездействием) и негативными последствиями. Необходимо определить форму вины и полноту мер, принятых для снижения вреда (п. п. 22, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Не ставить размер компенсации в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда (п. 25 этого Постановления).
Установить, допустил ли причинитель вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина (п. 27 указанного Постановления).
Не отказывать во взыскании компенсации из-за тяжелого имущественного положения ответчика (п. 29 данного Постановления).
Учитывать значимость компенсации относительно обычного уровня жизни и доходов граждан. Нельзя присуждать незначительную сумму, если только потерпевший сам не указал ее в иске (п. 30 указанного Постановления).
Не отказывать в иске на том основании, что истец не указал размер компенсации или потребовал взыскать компенсацию в незначительном размере (п. 31 названного Постановления).
Моральный вред, причиненный правомерными действиями, не компенсируется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Соблюдение обязательного досудебного (претензионного) порядка при возмещении ущерба не требуется, так как это не предусмотрено федеральным законом для данной категории споров (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ).
Аналогично и в арбитражном суде. Претензионный порядок обязателен для денежных требований из сделок и неосновательного обогащения, а также в случаях, установленных федеральным законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Для требований о возмещении вреда претензионный порядок не предусмотрен (п. 3 Обзора о досудебном порядке, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Досудебный порядок не требуется и по делам о взыскании компенсации морального вреда. Однако, если одновременно предъявлено требование о компенсации и требование, связанное с нарушением имущественных прав истца, для которого досудебный порядок обязателен, суд может рассмотреть требование о компенсации по существу, если к заявлению приложены документы о соблюдении досудебного порядка по основному требованию (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).