Исполнение обязательства в натуре представляет собой фактическое выполнение должником своих договорных обязанностей. В случае неисполнения таких обязательств, кредитор имеет право через суд потребовать от должника реального выполнения предусмотренных договором действий. Например, можно обязать подрядчика передать необходимую документацию для использования результата работ или потребовать от продавца передачи оплаченного, но не полученного оборудования. Однако, если исполнение в натуре объективно невозможно, например, в случае гибели уникальной вещи, кредитор вправе требовать возмещения понесенных убытков. Для стимулирования должника к исполнению обязательств может применяться судебная неустойка (астрент).
Исполнение обязательства в натуре является одним из способов защиты прав кредитора, предусмотренным статьями 12, 308.3 и 396 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитор вправе рассчитывать на реальное получение исполнения по договору. Если должник не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, кредитор, как правило, может требовать исполнения в натуре. Чаще всего требования об исполнении в натуре предъявляются по неденежным обязательствам, таким как передача товара, выполнение работ или оказание услуг. По денежным обязательствам, как правило, заявляются требования о взыскании долга.
Требование об исполнении обязательства в натуре целесообразно предъявлять в следующих ситуациях:
получение имущества, например, требование физического лица к застройщику о передаче индивидуально-определенного нежилого помещения в объекте незавершенного строительства, если застройщик не исполнил обязательство по договору долевого участия (согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018));
устранение недостатков в выполненных работах;
истребование документов, например, протоколов общих собраний участников или акционеров, технической документации у подрядчика;
понуждение к заключению договора.
Важно отметить, что кредитор имеет право выбора способа защиты своих интересов. Если обязательство утратило для него интерес, он может вместо требования исполнения в натуре потребовать возмещения убытков, вызванных неисполнением. При этом, даже если было заявлено требование исполнения в натуре, сохраняется право на возмещение убытков и неустойки за просрочку (пункт 24 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Для предъявления требования об исполнении обязательства в натуре должны одновременно выполняться следующие условия:
соответствующая обязанность должника предусмотрена договором;
должник нарушил договорное обязательство;
исполнение данного обязательства объективно возможно с учетом конкретных обстоятельств дела (пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Позиция кредитора будет более убедительной, если удастся доказать, что нарушение права может быть восстановлено только путем понуждения должника к исполнению в натуре, а взыскание убытков не обеспечит должной защиты. Это особенно актуально, когда информация или документация имеется только у должника, или только он может изготовить и передать необходимую документацию (пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Существуют ситуации, когда требование исполнения обязательства в натуре не может быть предъявлено. Ограничения могут быть установлены Гражданским кодексом РФ, иными законами, договором или вытекать из существа обязательства (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ).
Невозможность исполнения в натуре может быть вызвана следующими обстоятельствами (пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7):
гибель индивидуально-определенной вещи, которую должник обязан был передать. Например, если конкретное оборудование с уникальными характеристиками погибло в результате пожара, требовать его передачи невозможно.
В отношении родовых вещей (например, семян) возможно требование их передачи, даже если у должника отсутствует необходимое количество, при условии, что он может приобрести их у третьих лиц. При этом товары должны быть свободны в обороте, легко приобретаться на рынке, а их принудительная поставка не должна угрожать публичным интересам. Например, нельзя принудить к исполнению в натуре обязательств по передаче вещей, образующихся в результате деятельности воинских частей в космической и ракетостроительной сферах (пункт 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), Определение ВС РФ от 04.07.2019 по делу N 305-ЭС18-22976, А40-220175/2017).
принятие органом государственной власти или местного самоуправления акта, которому будет противоречить исполнение обязательства.
Кроме того, невозможно требовать исполнения в натуре, если обязательство настолько тесно связано с личностью должника, что принудительное исполнение нарушит принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя принудить физическое лицо выступить с музыкальным произведением на концерте (пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
В случае невозможности исполнения обязательства в натуре, кредитор вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением, если должник несет ответственность за наступившую невозможность (пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Для успешного предъявления требования об исполнении обязательства в натуре необходимо предпринять следующие шаги:
обратиться с письменным требованием (претензией) к должнику. Направление претензии по неденежным требованиям обязательно, если это предусмотрено законом или договором при подаче иска в арбитражный суд (часть 5 статьи 4 АПК РФ), или законом при подаче иска в суд общей юрисдикции (часть 4 статьи 3 ГПК РФ). Тем не менее, рекомендуется направлять претензию, так как должник может добровольно исполнить обязательство, что позволит сэкономить время и средства.
в случае неудовлетворения требования должником, составить и подать исковое заявление в суд.
При составлении искового заявления о понуждении к исполнению обязательства в натуре необходимо соблюдать требования к форме и содержанию, установленные статьей 125 АПК РФ или статьей 131 ГПК РФ, в зависимости от подсудности спора. В иске можно указать предполагаемый срок исполнения, однако суд при назначении срока будет учитывать возможность ответчика исполнить решение, степень затруднительности исполнения и другие обстоятельства (пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Если иск направлен на истребование вещи, следует указать ее наименование, стоимость и местонахождение. Суд при присуждении имущества указывает эти параметры (часть 2 статьи 171 АПК РФ). Цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества (пункт 3 части 1 статьи 103 АПК РФ).
При подаче иска о понуждении к совершению действий, например, об устранении недостатков работ, необходимо детально описать требуемые действия должника, их объем и порядок. Это облегчит исполнение судебного акта. Рекомендуется использовать заключения специалистов для точного определения объема работ. Также следует привести доказательства того, что только должник может исполнить требование и только таким образом могут быть защищены интересы кредитора (пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Это особенно важно при понуждении подрядчика к выполнению работ, так как нормы о подряде не всегда прямо предусматривают такой способ защиты.
На случай неисполнения решения суда должником, можно включить в иск требование о взыскании расходов, понесенных, в частности, в связи с привлечением третьих лиц (часть 3 статьи 174 АПК РФ). Также возможно предъявление требования о взыскании судебной неустойки.
При подаче иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре существенных особенностей нет. Необходимо определить подсудность спора (арбитражный суд или суд общей юрисдикции), уплатить государственную пошлину и направить иск. При истребовании недвижимого имущества действуют правила исключительной подсудности, и иск подается в суд по месту нахождения недвижимости (часть 1 статьи 38 АПК РФ, часть 1 статьи 30 ГПК РФ).
Для мотивации должника к оперативному исполнению решения суда и защиты интересов кредитора на случай его неисполнения, предусмотрено взыскание судебной неустойки (астрента) (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ).
Размер судебной неустойки определяется судом исходя из принципа, что исполнение решения суда должно быть явно более выгодным для ответчика, чем уклонение от его исполнения. Неустойка должна быть справедливой, соразмерной и не позволять ответчику извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения (пункт 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Размер неустойки может варьироваться от нескольких сотен до десятков тысяч рублей за календарный день, в зависимости от конкретной ситуации, существа требования и поведения должника.
Заявление о взыскании судебной неустойки может быть подано как до принятия решения по основному иску, так и в рамках исполнительного производства (пункт 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Рекомендуется заявлять о взыскании неустойки сразу в иске о понуждении к исполнению в натуре, чтобы сэкономить время. На основании акта о присуждении судебной неустойки выдается отдельный исполнительный лист, принудительное исполнение которого возможно после истечения срока, установленного судом для исполнения основного обязательства (пункт 33 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Если требование о взыскании неустойки заявляется на стадии исполнительного производства, следует обратиться с заявлением в суд, вынесший решение о понуждении к исполнению в натуре, в порядке, предусмотренном частью 2, 2.1 статьи 324 АПК РФ. Не требуется подавать заявление в исковом производстве. Необходимо подтвердить факт неисполнения решения суда, например, справкой с сайта ФССП России об отсутствии оконченного исполнительного производства. На основании акта о присуждении судебной неустойки по заявлению выдается исполнительный лист для предъявления в службу судебных приставов.