Односторонний отказ от договорных обязательств влечет за собой изменение или расторжение договора. После расторжения договора стороны, как правило, освобождаются от дальнейшего исполнения и возвращают полученное, а обеспечительные обязательства прекращаются. Инициатор отказа может иметь право на возмещение убытков, но в некоторых случаях сам обязан возместить убытки контрагенту или уплатить определенную сумму за отказ. Условия последствий отказа могут быть согласованы сторонами в договоре, отличаясь от предусмотренных законом.
1. Обязательства, сохраняющие силу после расторжения договора:
По общему правилу, полный отказ от исполнения договора прекращает обязательства сторон. Однако некоторые обязательства продолжают действовать, если это предусмотрено условиями договора или их природой. К таким обязательствам относятся:
обязанность арендатора вернуть арендованное имущество и оплатить его использование до момента возврата;
обязанность оплатить поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги;
гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому договору;
соглашения о подсудности или арбитражные оговорки;
обязательства, связанные с последствиями прекращения договора, такие как возврат имущества или уплаченного аванса.
2. Возврат полученного по договору, включая аванс:
По общему правилу, исполненное по договору не подлежит возврату, если к моменту расторжения все обязательства исполнены в равном объеме и интересы сторон не нарушены. Однако возврат необходим, если это предусмотрено соглашением сторон, либо если одна сторона получила исполнение, но не исполнила свое обязательство или предоставила неравноценное исполнение. В случае возврата полученного имущества, сторона должна возместить все извлеченные выгоды, за вычетом понесенных расходов на его содержание. При возврате денежных средств уплачиваются проценты.
3. Сохранение обеспечительных обязательств:
Прекращение основного обязательства, как правило, влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Однако закон или договор могут предусматривать иное. Если обязательство продолжает действовать после расторжения договора, то и его обеспечение сохраняется. Это касается, например:
неустойки за просрочку платежей, которая начисляется до фактического возврата имущества;
залога, который продолжает обеспечивать уплату основной суммы долга, процентов или возврат полученного;
поручительства, которое обеспечивает обязанности, сохраняющиеся после расторжения договора, включая возврат долга, арендной платы или стоимости предоставленного.
4. Возмещение убытков при отказе от исполнения обязательства:
Закон может предусматривать обязанность стороны, отказавшейся от исполнения, возместить убытки другой стороне. Например, исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязан возместить заказчику убытки при отказе от договора. Заказчик по договору подряда при немотивированном отказе оплачивает выполненные работы и возмещает убытки подрядчику. В случаях мотивированного отказа одной стороной, контрагент может быть обязан возместить понесенные убытки. Часто отказ связан с существенным нарушением обязательств со стороны контрагента, что позволяет взыскать убытки, причиненные расторжением договора.
5. Уплата за отказ от исполнения обязательства:
Обязанность уплатить за отказ от исполнения обязательства возникает, если это предусмотрено договором. Такое условие правомерно, если обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Например, может потребоваться уплата за отказ от договора аренды, заключенного на определенный срок. Однако, если право на отказ установлено императивной нормой, плата не взимается. Это касается, например, отказа от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, или отказа в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой стороной.