При взыскании денежных средств с юридического лица или индивидуального предпринимателя необходимо в обязательном порядке направить претензию. Данное требование установлено процессуальным законодательством для рассмотрения дел в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Это касается, например, взыскания задолженности по договору займа или требования оплаты товара, поставленного цедентом должнику.

В ситуациях, когда предъявляются неденежные требования, или когда должник является физическим лицом и взыскание планируется через суд общей юрисдикции, вопрос о необходимости направления претензии становится менее однозначным. Однако, рекомендуется направлять претензию и в этих случаях. Это обусловлено следующим:

В арбитражном процессе претензионный порядок обязателен для неденежных требований.

В судах общей юрисдикции – для всех требований, если это предусмотрено законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Специального закона, регулирующего претензионный порядок при цессии, не существует. Вопрос о том, какой договор подразумевается (между цедентом и должником или договор цессии), когда в нем предусмотрен претензионный порядок, остается открытым.

Несмотря на то, что цессионарий не является стороной договора между цедентом и должником, рекомендуется направлять претензию, если такое требование содержится в этом договоре. Судебная практика в аналогичных ситуациях (например, при применении арбитражной оговорки или условия о подсудности) подтверждает, что такие условия сохраняют силу для цессионария (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 2.2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Направление претензии минимизирует риски. В случае, если суд не примет иск к рассмотрению из-за несоблюдения претензионного порядка, все равно потребуется направить претензию должнику.

Согласно общим правилам, при изменении подсудности спора в результате правопреемства, применяются правила об обязательном досудебном урегулировании, относящиеся к суду, к подсудности которого теперь относится дело (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

В случаях, когда цедент уже предъявил претензию до уведомления должника об уступке права требования, повторное направление претензии цессионарием не требуется. Досудебный порядок считается соблюденным, и можно сразу обращаться в суд. Необходимо убедиться, что законом или договором не предусмотрен иной порядок (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 7 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).