Порядок защиты прав на товарный знак определяется характером нарушения и сторонами, его допустившими. В зависимости от обстоятельств, правообладатель может требовать прекращения противоправных действий, возмещения убытков, выплаты компенсации или изъятия и уничтожения контрафактной продукции за счет нарушителя. Как правило, для взыскания убытков или компенсации требуется предварительное направление претензии нарушителю. В дальнейшем необходимо доказать свои права на товарный знак и факт их нарушения в суде. В отдельных случаях защита возможна через обращение в Роспатент или антимонопольную службу при наличии признаков недобросовестной конкуренции.

Правовая охрана товарного знака возникает с момента его государственной регистрации, что подтверждается статьями 1232 и 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключительное право на товарный знак также действует ретроспективно, распространяясь на период с даты подачи заявки на государственную регистрацию, согласно пункту 1 статьи 1232, пункту 1 статьи 1484 и пункту 1 статьи 1491 ГК РФ. Использование обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с заявленным на регистрацию товарным знаком, в период между подачей заявки и регистрацией не является нарушением исключительного права, согласно пункту 155 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Однако, право на защиту может возникнуть и ранее, например, если лицо, добросовестно использовавшее обозначение, обнаруживает, что конкурент уже зарегистрировал его как товарный знак, злоупотребив правом или действуя недобросовестно, что является основанием для оспаривания регистрации согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ и пункту 170 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. При отчуждении права на товарный знак по договору, переход исключительного права к приобретателю происходит с момента регистрации такого перехода, согласно пункту 2 статьи 1232, статье 1480 и пункту 4 статьи 1234 ГК РФ.

Нарушением права на товарный знак считается использование чужого товарного знака без согласия правообладателя, включая размещение на товарах, этикетках или материалах, используемых при выполнении работ, согласно пунктам 1 и 3 статьи 1515 ГК РФ. Использование обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком, также является нарушением при одновременном соблюдении следующих условий: неразрешенное правообладателем использование сходного обозначения (включая производство, продажу товаров, использование в интернете и доменных именах) согласно пунктам 1 и 2 статьи 1484 ГК РФ; использование в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, или однородных товаров, при этом обычный потребитель может предположить, что товары принадлежат одному производителю, с учетом их назначения, материала и других обстоятельств согласно пункту 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10; и возникновение вероятности смешения, для установления факта нарушения достаточно опасности такого смешения согласно пункту 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Действия по регистрации товарного знака с использованием широко известного элемента товарного знака другого лица могут быть признаны недобросовестными согласно пункту 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков. Нарушение исключительных прав может произойти и при исполнении лицензионного договора, например, если лицензиат выходит за пределы предоставленных ему прав. Суды оценивают добросовестность действий правообладателей исходя из обстоятельств заключения и исполнения лицензионных договоров согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков.

Обозначение считается тождественным товарному знаку, если оно совпадает с ним во всех элементах согласно пункту 41 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482. Допускается признание тождественными обозначений с незначительными различиями в пространственном расположении элементов, например, при изменении шрифта, его размера или места размещения.

Защита исключительных прав на товарный знак осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 и пунктом 1 статьи 1252 ГК РФ, согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Среди возможных требований: прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, например, требование об удалении информации или прекращении адресации на сайт при неправомерном использовании доменного имени, тождественного или сходного с товарным знаком, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ и пункту 158 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Требование о пресечении действий возможно только при незавершенном нарушении или сохраняющейся угрозе. Также возможно требование об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактного товара, этикеток и упаковок согласно пункту 4 статьи 1252 и пункту 2 статьи 1515 ГК РФ. Возмещение убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, возможно согласно статье 15 и подпункту 3 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ и пункту 59 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Альтернативой возмещению убытков является выплата компенсации за незаконное использование товарного знака, при этом размер убытков доказывать не требуется, но необходимо доказать факт нарушения согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ. Компенсация может быть взыскана в твердой сумме от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой судом исходя из характера нарушения, с возможностью увеличения максимального размера до 10 000 000 рублей с 4 января 2026 года. Также компенсация может быть в двукратном размере стоимости товаров с незаконно размещенным товарным знаком или стоимости права использования знака, при этом требуется предоставление расчета и обоснования суммы, а также документов, подтверждающих количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. С 4 января 2026 года в определенных случаях данная компенсация может быть меньше установленного двукратного размера. Невозможно взыскать компенсацию, если установлено, что товарный знак приобретен с намерением предъявлять иски к добросовестным участникам оборота без экономического интереса и цели использования согласно пункту 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков.

Предъявление претензии обязательно при заявлении требований о возмещении убытков или выплате компенсации, если стороны являются юридическими лицами и/или ИП, согласно пункту 5.1 статьи 1252 ГК РФ. В иных случаях претензия не обязательна, но может способствовать досудебному урегулированию конфликта. Претензия составляется в свободной форме, с указанием правообладателя, сути нарушения, требований и срока их исполнения. Направление претензии осуществляется по правилам отправки юридически значимых сообщений.

Для обращения в суд необходимо определить подсудность, как правило, споры о защите исключительных прав на товарные знаки рассматриваются в арбитражных судах согласно статье 35 АПК РФ. Далее следует составить исковое заявление, уплатить государственную пошлину, которая рассчитывается с учетом имущественных и неимущественных требований согласно подпунктам 1, 4 пункта 1 статьи 333.21 и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, и подать иск в суд. Исковое заявление должно содержать обстоятельства, на которых основаны требования, подтверждающие их доказательства, цену иска и расчет взыскиваемой суммы, а также сами требования к ответчику согласно статье 125 АПК РФ.

Защита права на товарный знак возможна в административном порядке через антимонопольное законодательство, если нарушение признано недобросовестной конкуренцией согласно пункту 7 статьи 1252 ГК РФ. Заявление подается в территориальное управление ФАС России в письменной или электронной форме согласно части 1 статьи 44 Закона о защите конкуренции и пункту 3.4 Административного регламента, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012 N 339. Недобросовестной конкуренцией могут быть признаны приобретение и использование исключительного права на товарный знак с намерением воспользоваться репутацией другого лица согласно части 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции и пункту 169 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Также незаконное использование конкурентом обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, способами, перечисленными в пункте 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции. Действия по регистрации товарного знака не признаются недобросовестными, если спорное обозначение стало широко известно благодаря хозяйственной деятельности и инвестициям до регистрации согласно пункту 7 Обзора практики применения антимонопольного законодательства. В заявлении в ФАС России необходимо указать нарушение антимонопольного законодательства, признаки недобросовестной конкуренции и возникшие негативные последствия, приложив подтверждающие документы. Рассмотрение заявления антимонопольным органом осуществляется в течение месяца, с возможностью возбуждения или отказа в возбуждении дела. В случае возбуждения дела ФАС России может выдать предписание о прекращении незаконных действий или принять решение о признании действий нарушающими закон, которое передается в Роспатент для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обращение в Роспатент возможно в случаях, когда антимонопольный орган признал действия по приобретению прав на товарный знак недобросовестной конкуренцией, для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку согласно части 2 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции. Также возможно при подаче другим лицом заявки на регистрацию обозначения, тождественного или сходного с вашим товарным знаком, в отношении однородных товаров, если право на ваш товарный знак возникло раньше даты приоритета регистрируемого товарного знака, что является основанием для отказа в регистрации согласно пункту 6 статьи 1483 ГК РФ. Обращение в Роспатент должно быть направлено до принятия решения о государственной регистрации товарного знака и содержать сведения о несоответствии заявленного обозначения требованиям закона, а также документальные подтверждения фактического использования товарного знака в отношении таких же или однородных товаров согласно пункту 1 статьи 1493 ГК РФ и пункту 106 Административного регламента. Решение Роспатента может быть оспорено в административном порядке перед обращением в суд.

Для защиты нарушенных в Интернете прав на товарный знак необходимо зафиксировать нарушение, например, с помощью нотариуса для удостоверения содержания сайта согласно статье 102 Основ законодательства РФ о нотариате и пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Далее следует определить, кому и какие требования предъявить. При незаконном использовании товарного знака в доменном имени можно потребовать от администратора домена пресечения нарушений, а от фактического пользователя – взыскания убытков или компенсации. При размещении на сайте интернет-магазина товара с вашим товарным знаком без разрешения, можно обратиться к магазину или владельцу сайта. Однако владелец интернет-ресурса, являющийся информационным посредником, может быть освобожден от ответственности при соблюдении условий, перечисленных в пункте 3 статьи 1253.1 ГК РФ, но вы вправе потребовать удаления информации или блокировки доступа к ней согласно пункту 4 статьи 1253.1 ГК РФ. После этого составляется и предъявляется претензия, а затем обращение в суд с иском.