Прощение долга по процентам в рамках договора займа квалифицируется как дарение только при наличии у заимодавца волеизъявления, направленного на безвозмездную передачу имущества заемщику. Если же прощение долга обеспечивает выгоду для заимодавца, дарение отсутствует. Например, частичное прощение долга с целью стимулирования возврата основной суммы без обращения в суд не рассматривается как дарение.
Условия признания прощения процентов дарением
Прекращение обязательства заемщика по уплате процентов возможно посредством прощения долга в соответствии с пунктом 1 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Однако, не каждое прощение долга является дарением. Для квалификации прощения долга как дарения необходимо установить намерение кредитора освободить должника от обязанности именно в качестве дара (Позиция Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ).
Если кредитор получает встречное удовлетворение или иную экономическую выгоду, это не является дарением (Позиция Верховного Суда РФ). Например, прощение процентов при условии добровольного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа. Частичное прощение долга для обеспечения возврата оставшейся суммы без судебного разбирательства свидетельствует об отсутствии намерения кредитора на дарение (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
Беспроцентный договор денежного займа и дарение
Беспроцентный договор займа не является дарением. Предметом договора дарения может быть освобождение от имущественной обязанности перед дарителем (пункт 1 статьи 572 ГК РФ). В отношении обязанности уплаты процентов по займу закон допускает иное соглашение сторон (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Таким образом, беспроцентный заем представляет собой изменение сторонами стандартного условия, а не освобождение от существующей обязанности. Передача денежных средств по договору беспроцентного займа также не квалифицируется как дарение, поскольку денежные средства подлежат возврату (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Снижение процентов на будущее и дарение
Снижение процентной ставки по договору займа на будущее не рассматривается как дарение. Дарением может быть признано прощение долга, в результате которого должник освобождается от имущественной обязанности в качестве дара (Позиция Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ). Изменение условий договора займа на будущее, например, снижение процентной ставки, не является прощением долга (Позиция Верховного Суда РФ).
Отказ кредитора от требования уплаты процентов и дарение
Если проценты начисляются, но заимодавец не требует их уплаты, это также не является дарением. Дарением признается прощение долга при наличии у кредитора намерения освободить должника от имущественной обязанности в качестве дара (Позиция Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ). Отсутствие требования уплаты процентов не освобождает должника от обязанности их уплатить. В данной ситуации сделка прощения долга не оформлена в соответствии с пунктом 2 статьи 415 ГК РФ и, следовательно, не состоялась, а заемщик остается обязанным уплатить проценты.