В большинстве случаев индивидуальные предприниматели (ИП) несут административную ответственность наравне с должностными лицами, если иное не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Это следует из примечания к статье 2.4 КоАП РФ и пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2.
Однако существуют ситуации, когда ИП привлекаются к административной ответственности не в качестве должностных лиц. К таким исключениям относятся:
Наличие в норме КоАП РФ отдельного размера штрафа или наказания, специально установленного для индивидуальных предпринимателей. Примеры таких норм включают часть 1 и 6 статьи 5.27, часть 3 статьи 6.25, часть 4 статьи 14.1, а также статью 14.4 КоАП РФ.
Если деятельность в качестве ИП прекращена, лицо может быть привлечено к административной ответственности за правонарушения, совершенные в период осуществления предпринимательской деятельности, в пределах установленных сроков давности. Это касается нарушений, предусмотренных статьями 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ. В таких случаях ИП назначается административное наказание, предусмотренное для данной категории лиц, согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 45.
Санкция статьи КоАП РФ предусматривает единый размер штрафа, без указания конкретной категории лиц, но при этом из содержания нормы явно следует, что ответственность распространяется и на индивидуальных предпринимателей. В качестве примера можно привести часть 2 статьи 9.5.1 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель несет ответственность как юридическое лицо. На это прямо указывают примечания к отдельным статьям КоАП РФ. Так, например, это предусмотрено в примечании 1 к статье 7.1, примечании 3 к статье 9.1, примечании 1 к статье 14.4.1, примечании 1 к статье 15.27 и примечании 1 к статье 16.1 КоАП РФ.
Если же совершенное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, то индивидуальный предприниматель несет ответственность как обычный гражданин, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2.
В случаях, когда ИП привлекается к административной ответственности по вопросам, не отнесенным КоАП РФ к федеральному ведению, следует руководствоваться соответствующим региональным законодательством, например, Кодексом об административных правонарушениях города Москвы.