Контракт может быть признан недействительным судом при нарушении норм Закона N 44-ФЗ, а также на иных основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ). Принятие решения судом учитывает конкретные обстоятельства дела, включая влияние нарушений на определение победителя, добросовестность стороны, заявляющей о недействительности контракта, а также последствия для публичных интересов и прав третьих лиц.

Нарушения, влекущие недействительность контракта, включают:

конфликт интересов, возникающий, когда руководитель заказчика или лица с аналогичными полномочиями связаны родственными или супружескими отношениями с участником закупки, его руководителем или иными должностными лицами, а также с выгодоприобретателями участника;

личную заинтересованность руководителя заказчика, члена комиссии, контрактного управляющего или руководителя контрактной службы в получении выгоды;

неверный выбор способа определения поставщика, например, заключение контракта с единственным поставщиком при наличии возможности проведения конкурентной процедуры;

нарушения при проведении процедуры определения поставщика, приводящие к признанию самой процедуры недействительной, что влечет за собой недействительность заключенного контракта;

нарушение антимонопольного законодательства, установленного Законом N 135-ФЗ.

Следует отметить, что не все нарушения Закона N 44-ФЗ приводят к недействительности контракта. Например, непредставление сведений о соисполнителях по дорогостоящим контрактам не является основанием для признания контракта недействительным, хотя может повлечь иные санкции. Также не является основанием для признания контракта недействительным нарушение процедурных правил, не связанных с определением поставщика, например, несвоевременное размещение сведений о контракте в Единой информационной системе (ЕИС).

При заявлении о недействительности контракта необходимо учитывать добросовестность заявителя. Недобросовестными признаются действия, вводящие другую сторону в заблуждение относительно действительности контракта и его исполнения. Суд может отказать в признании контракта недействительным, если заявитель сам допустил нарушение, о котором не мог знать исполнитель, или если исполнитель предоставил ненадлежащее обеспечение исполнения контракта.

Недействительность контракта означает отсутствие юридических последствий, за исключением последствий, связанных с признанием его недействительным. Если контракт был исполнен хотя бы частично, применяется принцип двусторонней реституции, обязывающий стороны вернуть друг другу все исполненное. При этом суд оценивает возможность возврата сторон в первоначальное положение, восстановления нарушенных прав и соответствие реституции основам правопорядка. Применение реституции может быть затруднено или невозможно в случае поставки уникальных товаров, сопровождавшихся монтажом и наладкой, или при выполнении работ, часть которых уже завершена. В некоторых случаях, невозможность реституции может повлиять на решение суда о признании контракта недействительным.