Добросовестность в гражданском обороте означает поведение, соответствующее ожиданиям любого участника правоотношений при установлении, осуществлении и защите своих прав, а также при исполнении обязанностей. Это подразумевает учет прав и законных интересов другой стороны, а также содействие ей. Нарушение этого принципа может повлечь отказ суда в защите прав недобросовестной стороны. Закон прямо указывает на некоторые случаи недобросовестности, например, в отношении владельца, осведомленного о незаконности своего владения. В иных ситуациях оценка добросовестности производится судом исходя из обстоятельств дела и сложившейся судебной практики.
Для определения добросовестности поведения следует анализировать действия всех участников оборота, опираясь на установленные признаки и примеры. К признакам добросовестного поведения относятся: учет прав и интересов контрагента, оказание ему содействия, активные действия по предотвращению вреда и информирование непрофессиональных участников о необходимых дополнительных действиях. Важно исходить из поведения, ожидаемого от любого разумного участника гражданского оборота. Например, добросовестность арендатора проявляется в надлежащем исполнении договорных обязательств, включая своевременную уплату арендной платы. Это особенно важно при претензиях на заключение договора аренды государственного или муниципального имущества на новый срок, где преимущество отдается добросовестным арендаторам. По общему правилу, арендатор считается добросовестным, пока его недобросовестность не будет доказана.
Недобросовестное поведение часто выражается в злоупотреблении правом, когда действия направлены во вред другой стороне. Примерами могут служить включение в договор обременительных условий, отчуждение имущества с целью избежать обращения взыскания или попытки обойти закон. В контексте арендных отношений недобросовестность арендатора может проявляться в отклонении его поведения от ожидаемого, например, если он арендовал имущество у лица, не имеющего на это полномочий, и был осведомлен об этом. В таких случаях собственник вещи может предъявить к арендатору требования, аналогичные требованиям к неуправомоченному арендодателю.
Определение добросовестности конкретного поведения включает несколько шагов. Во-первых, следует проверить наличие прямых указаний в законе. Во-вторых, при отсутствии таковых, необходимо изучить судебную практику высших судов. В-третьих, если нет сформированного подхода, следует оценить совокупность фактов, подтверждающих добросовестность или недобросовестность, например, факт сокрытия информации или использование непрофессионализма контрагента. Связь между фактами должна быть очевидна для любого разумного участника оборота. Окончательное решение о добросовестности принимается судом с учетом всех обстоятельств дела.
Последствия доказанной недобросовестности могут быть разнообразны. Лицу, злоупотребляющему правом, может быть отказано в защите его прав. Сделки, заключенные со злоупотреблением правом, могут быть признаны недействительными. Также возможно взыскание убытков, причиненных недобросовестным поведением. В отдельных случаях закон предусматривает конкретные последствия, например, наступление условия сделки, которому недобросовестно препятствовала сторона.
Для применения принципа добросовестности в суде необходимо определить, подпадает ли ситуация под его действие. Если да, следует заявить суду о необходимости исследования этого вопроса и представить соответствующие доказательства. Принцип добросовестности может применяться для восполнения пробелов в законодательстве, толкования норм, защиты добросовестной стороны и в случаях, когда закон прямо предусматривает последствия добросовестного или недобросовестного поведения, например, в рамках института эстоппеля или правил о добросовестном приобретателе. Однако принцип добросовестности не применяется, если существует конкретная норма закона, устанавливающая ответственность за неправомерное поведение, или если его применение нарушает правила об обязательности торгов.
При наличии оснований, следует заявлять в суде о недобросовестности оппонента, подкрепляя свои доводы доказательствами. Хотя суд может признать поведение недобросовестным по собственной инициативе, не стоит полагаться на это. Рекомендуется включать ссылки на принцип добросовестности в исковые заявления или отзывы с подробным обоснованием. Бремя доказывания недобросовестности, как правило, лежит на стороне, оспаривающей добросовестность другого участника. По общему правилу, поведение считается добросовестным, пока не доказано обратное. Однако при наличии доказательств недобросовестности, бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий может быть возложено на соответствующую сторону.